Diverse Sp√łrgsm√•l Besvares Af Erfarne Gartnere

Den store ide bag den lille husbevægelse

This pre-made elm design exhibits the traits of the ideal tiny house: simplicity and sheer elegance.
Denne præfabrikerede elm design udviser træk ved det ideelle lille hus: enkelhed og ren elegance.

Hvad inspirerede den lille husbevægelse?

Du husker nok at se et billede eller to af disse hyggelige lille huse, der roaming rundt om internettet. Hovedsageligt fundet p√• Pinterest, Tumblr og Facebook, synes disse strukturer at f√• en imponerende viral momentum i hele bloggen. Dette kan forventes, da de almindeligvis betragtes som "absolut s√łde."

Men hvis du er ny til ideen, har du sikkert spekuleret p√•: "Hvorfor ville folk rent faktisk gerne bo i en af ‚Äč‚Äčdisse?" Et sp√łrgsm√•l med ret intuitiv grundforbindelse. Praktiske egenskaber ved disse sm√• huse dateres tilbage til orkanen Katrina i 2005, da regeringen erkl√¶rede ca. 90.000 kvadratkilometer jord, hvoraf mange er blevet t√¶tte boligomr√•der, en katastrofezone. Tusinder af borgere blev fordrevet, miste de fleste af deres ejendele til de uforgivelige vinde og afh√¶nde oversv√łmmelser.

Heldigvis konceptuelle urban designer Marianne Cusato konceptualiseret, hvad der senere blev kendt som "Katrina Cottage", et 300 kvadratmeter hjem udpeget til ofre for Katrina. Disse midlertidige enheder optog tusindvis af familier p√• tv√¶rs af str√¶kningen af ‚Äč‚Äčde ber√łrte sydlige kystlinjer. Imidlertid har den fremragende design og konceptet af disse boliger sammen med en ustabil √łkonomi inspireret til en af ‚Äč‚Äčde st√łrste aktuelle sociale bev√¶gelser i USA.

Den lille levende bevægelse indebærer ...

  • nedskalering til et rum, der er mindre end 1000 kvadratfod
  • milj√łbevidsthed om personlige carbon footprint bidrag
  • Aspirationen om i sidste ende at blive helt selvforsynende
  • rejse og livsstil fleksibilitet parret med en √łget f√łlelse af eventyr
  • √łnsket om at forenkle livet og snap ud af forbrugernes trance
  • finansiel planl√¶gning og intelligente monet√¶re investeringer

Bev√¶gelsen fremh√¶ver et paradoks for at leve i Amerika: i l√łbet af tredive √•r steg den gennemsnitlige husst√łrrelse fra 1.780 til 2.479 kvadratfod. Det er en k√¶mpe 71, 8% stigning i st√łrrelsen af ‚Äč‚Äčdit gennemsnitlige hjem. Men if√łlge US-folket√¶llingen i 2010 er husstandsst√łrrelsen faldet til kun 2, 58 personer pr. Hus, hvilket skaber paradokset. Hvorfor har mindre familier brug for st√łrre rum?

Desuden er verdens befolkning inden for samme tidsperiode steget fra 3, 9 mia. Til ca. 6, 6 mia. Antallet af mennesker i verden fordoblet i l√łbet af livet! P√• grund af den seneste finansielle krise i 2007-08 er boligmarkedet blevet st√¶rkt fluktuerende med sine rentesatser og priser, der sendte husejere desperat efter at s√łge mere √łkonomisk venlige alternativer for at undg√• afsk√¶rmning og forblive flydende.

Milj√łfolk og √łkonomer har foresl√•et mange l√łsninger og ideer til, hvordan verdens regeringer kan n√¶rme sig disse alvorlige komplikationer, men til mange officielle overraskelser har offentligheden taget hensyn til deres egne h√¶nder og er blevet mere kreative og samvittighedsfulde i deres personlige livsstil valg. Dette tr√¶kker liv i selve bev√¶gelsen.

Kilde

Living Big i små boliger: en historie

Mens applikationerne og anvendeligheden af ‚Äč‚Äčdet lille bolighus blev veltalende demonstreret under orkanen Katrina, kan konceptet spores tilbage til kreditforfatteren Sarah Susankas bog, The Not So Big House: Et blueprint for den m√•de, vi virkelig lever i 1998 . Susanka introducerede en ny m√•de at t√¶nke p√•, hvad der g√łr et sted til et hjem og fremgik, at et hjem burde v√¶re designet og bygget til at passe perfekt til den m√•de, du gerne vil leve p√• - intet mere, intet mindre.

Denne ide blev meget popul√¶riseret i 2009 af Tumbleweed Tiny House Company. Dedikeret til at bygge pr√¶designede sm√• boliger, solgte de deres modelhjem under kategorien parkmodel RV'er. Hvad der gjorde deres produkt unikt, var imidlertid, at de brugte fladvogne som grundlag for at b√¶re flytbare boliger i st√łrrelser, der varierede fra 65 til 885 kvadratmeter.

Ejeren af ‚Äč‚Äčvirksomheden, Jay Shafer, fortsatte med at oprette Four Light Tiny House Company i 2012. Boligejere, der besluttede for lille boliger (som kun er ca. 1% af den amerikanske befolkning i 2012), havde v√¶sentligt at komprimere deres boligareal og kreativt k√łbe eller designe et rum, der effektivt kunne strategisere brug og funktion af apparater, m√łbler og rum. Hele et traditionelt hus skal komprimeres for at passe i et rum p√• 1000 kvadratfod eller mindre.

Ikke desto mindre er bevægelsen blevet en global kraft, hvor tusindvis af kreative familier og enkeltpersoner fra hele verden har sat sig for at designe de bedste boliger at ringe hjem. Her er et par eksempler på smukke små strukturer rundt om i verden:

  • Country Living har et stort galleri af eksempler, herunder en designet af Macy Miller, hvis familie p√• fire passer komfortabelt i et 192 kvadratmeter stort rum.
  • Ber√łmt for deres virale video p√• YouTube, tilpassede Andrew og Gabriella Morrison deres eget lille hus til at v√¶re 209 kvadratfod. P√• deres websted har de mange inspirerende billeder og tilbyder instruktion.
  • Eva Prats og Ricardo Flores designet deres egen "house-in-a-suitcase" i Barcelona, ‚Äč‚ÄčSpanien, der er opdelt i puslespil-lignende m√łbler og apparater (du finder en fantastisk video der).
  • Business Insider har et lysbilledshow med tyve eksempler, inklusiv en i Kina, hvor en mand slog sin 330 kvadratmeter lejlighed i en flydende labyrint hvor v√¶relser og m√łbler glider ind og ud af syne.
  • Et lille hjem i Whangapoua, New Zealand, at et firma ved navn Crosson Clarke Carnachan bygget p√• en smuk strandhytte for at f√• lyst til en perfekt ferie.

Udfordringen med at administrere at passe alt, hvad et hjem normalt ville indeholde i et n√¶rmere defineret rum, kan virke umuligt, men de, der fors√łger at finde det, er en meget sp√¶ndingsfremkaldende oplevelse. Det s√¶tter perspektivet i den massive m√¶ngde af overfl√łdige "ting", der ejes og dets absolutte mangel p√• betydning, som begynder at markere opv√•gningen fra den usunde forbrugertrans og begyndelsen af ‚Äč‚Äčforenkling af ens liv til det n√łgne essentielle.

This is the Mica model, a bestselling design by Tumbleweed Tiny House Company.
Dette er Mica-modellen, et bedst sælgende design af Tumbleweed Tiny House Company.

Minimere dit carbon footprint

N√•r man unders√łger den gennemsnitlige amerikanske bolig, bliver det hurtigt tydeligt, hvordan energiforsyningerne ikke bliver effektivt eller m√•lrettet distribueret og brugt. Den gennemsnitlige amerikanske skubber blot en knap og bruger energi uden at v√¶re fuldt klar over indvirkningen p√• milj√łet.

Men her er nogle nyere data fra US Energy Information Association og Environmental Protection Agency vedr√łrende det gennemsnitlige energiforbrugsindeks for det traditionelle amerikanske hjem p√• 2.479 kvadratmeter:

  • 909kW elektricitet forbruges pr. M√•ned og ca. 10.908kW om √•ret. (For at s√¶tte dette i perspektiv tager det 936, 27 pund kul for at producere nok elektricitet til det gennemsnitlige amerikanske hus hver m√•ned).
  • USA bruger ca. 4, 91 billioner kubikmeter naturgas til at levere boliger hvert √•r.
  • I gennemsnit er 400 gallons vand blevet brugt i l√łbet af en dag. Det er omkring 144.000 liter vand om √•ret.

Disse data tegner sig ikke for den energi, der kr√¶ves for at levere eller producere disse tjenester. Ikke desto mindre resulterer kulstoffodaftrykket for den gennemsnitlige husstand hvert √•r ca. 13, 5 tons CO2-udledning. Det betyder, at vi hvert √•r skifter og udsender 13, 5 tons drivhusgasser til atmosf√¶ren. Og if√łlge vores folket√¶lling i 2012 er der ca. 121, 1 millioner husstande i USA. Matematikken er n√¶sten cringe-v√¶rdig.

P√• den anden side er der en v√¶sentlig forskel ved unders√łgelsen af ‚Äč‚Äčaflesningerne for en lille struktur.

  • Sm√• huse bruger i gennemsnit kun 914 kW. Det er et fald p√• 83, 79% i det elektriske forbrug.
  • Ejere h√¶vder at bruge kun ca. 30 gallons vand om dagen kun 10.950 gallon om √•ret - en dr√•be p√• 76, 04%.
  • De udsender ca. 2.000 pounds CO2 pr. √Ör, hvilket er et fald p√• 71, 43%.

En lille levevis viser ikke kun, at det er et muligt alternativ, men det er ogs√• en fantastisk l√łsning for drastisk reduktion af ens personlige kuldioxidemissioner, s√¶nkning af de samlede energibehov og reduktion af byggematerialer. Dette omfatter selve essensen af ‚Äč‚Äčat v√¶re milj√łm√¶ssigt samvittighedsfuld og en sand borger i verden.

Kilde

En House-Sized Spargy Bank

Ikke alene er valget af lille boliger et fremragende milj√łvalg, men det sker ogs√• ogs√• √łkonomisk intelligent.

I betragtning af den overvældende mængde energi, som det gennemsnitlige amerikanske hjem kræver, er omkostningerne ved at opretholde de nævnte tjenester på niveau med det overdrevne forbrug. For de fleste amerikanere er den månedlige omkostning for bolig alene ca. 27% af familiens indkomst, det vil sige udelukkende mad, vand, gas, elektricitet og overordnet vedligeholdelse. Den gennemsnitlige husstand skal arbejde i gennemsnit 10, 8 timer ud af en almindelig 40-timers arbejdsuge, blot at betale for boliger.

If√łlge 2010-folket√¶llingen kostede det gennemsnitlige hus i USA cirka $ 272.900. P√• grund af de nuv√¶rende l√łnrater lever 76% af amerikanerne l√łnseddel til l√łn. For at s√¶tte det i perspektiv er det en typisk 30-√•rig boligplan, der kan resultere i et langtidsgevinst. En s√•dan livsstil kan placere en familie i en ekstrem h√łj risiko for at blive fanget i en ond g√¶ldscyklus.

Kilde

Efter ca. 30 år ville du have betalt i alt ca. $ 1.073.000.

Nedskalering har vist sig at v√¶re et godt alternativ til dette skr√¶mmende √łkonomiske udsigter. Og da sm√• strukturer har tendens til at kr√¶ve betydeligt mindre materiale at bygge og kr√¶ve mindre energi til at k√łre, vil deres samlede omkostninger automatisk falde. Ikke desto mindre kommer den gennemsnitlige lille boligpris (som er st√¶rkt afh√¶ngig af kvadratm√¶ngder og om den er bygget af ejeren) kun at v√¶re omkring 23.000 dollars.

Forskning udf√łrt af Tiny House Life afsl√łrer nogle √łkonomiske fakta om sm√• boliger:

  • Ca. 68% af de sm√• boligejere har ingen pant i forhold til 29, 3% p√• det traditionelle boligmarked.
  • 78% af de sm√• boligejere ejer faktisk deres hjem sammenlignet med kun 65% i traditionelle boliger.
  • 55% af de sm√• boligejere har flere besparelser end den gennemsnitlige amerikanske, $ 10.972 er medianen.
  • 89% af de sm√• boligejere har mindre kreditg√¶ld end den gennemsnitlige amerikanske, hvor 65% har absolut ingen g√¶ld.

Dette illustrerer de stigende fordele, der er nedsat med hensyn til monet√¶re investeringer. De penge, der ville have v√¶ret til traditionelle boligbetalinger, kunne i stedet blive sparet, brugt til rejser eller investeret. Lille boliger er ikke kun en √łkonomisk sund livsstil, men en tilsyneladende smart. (Folk med kandidatgrader er dobbelt s√• stor som muligt at investere i sm√• boliger.)

Den gennemsnitlige lille boligpris (som er meget afhængig af firkantede billeder og om det blev bygget af ejeren) kommer kun til at være omkring 23.000 dollars.

Kilde
Kilde

Off-Grid og tilbage til vores r√łdder

En anden fortjeneste af bev√¶gelsen er den overv√¶ldende lethed af selvforsyning. Dette er en af ‚Äč‚Äčde prim√¶re √•rsager til, hvorfor folk v√¶lger at leve i et lille sted i f√łrste omgang. Det er let at vedligeholde, kr√¶ver lidt energi til at l√łbe og frig√łr en betydelig sum penge.

Selvforsyning er det ultimative m√•l for lille levevis. Det er dog ikke n√łdvendigvis s√• let at opn√•. Ved design af et lille hjem er systemets effektivitet n√łglen til et vellykket design. Nogle bygger et lille hjem for kun at finde ud af, at deres apparater kr√¶ver stort set samme energiindgang som f√łr, hvilket g√łr selvforsyning vanskelig.

Ikke desto mindre er mange af disse ejere blevet off-gridders, dem der har taget sig tid til omhyggeligt at v√¶lge de relevante materialer, apparater, m√łbler og gr√łnne energigeneratorer, der vil lette selvforsyning. F√¶lles karakteristika, der findes blandt sm√• gitter, omfatter ...

  • arrays af + 250w solpaneler, normalt langs tagets str√¶kning
  • propan tanke sp√¶nder overalt fra 40 til 1.500 pund
  • pumper, der ekstraherer vand fra n√¶rliggende fjedre, borede br√łnde eller tanke
  • haver der producerer friske gr√łntsager og frugter.

Der er mange muligheder, som en familie eller en person kan vælge imellem for at få deres behov opfyldt. Ved at vælge klogt, kan ejere også undgå strenge zoning love og betydeligt reducere de penge, der anvendes til beskatning.

Ikke desto mindre er afbrydelse fra nettet ofte noget, der appellerer til den person, der er tiltrukket af det lille hjem livsstil, og dem, der opnår et tilfredsstillende niveau af selvforsyning, stoler på at reducere eller endda helt eliminere deres afhængighed af nettet.

Bring Home Along
Bring hjem sammen

Rejsende hjem

En anden fordel små boligejere kan nyde er evnen til at rejse med deres huse. At bygge på hjul giver ikke kun fleksibilitet til mobilitet, men fordi disse boliger ofte er mindre end parkvogne, kan de parkeres næsten hvor som helst. Mange bloggere har dokumenteret deres spændende rejser og aktiviteter for offentligheden at læse.

Efter at bygningen er f√¶rdig, rapporterer mange en f√łlelse af nybegynder sp√¶nding ved frihed, da livsstilens konsekvenser begynder at tr√¶kke vejret ind i rummet skabt af nedskalering og forenkling. Ikke kun er der nu penge til r√•dighed, men selve ideen om at bo i et flytende hjem synes at inspirere disse boligejere til at udforske verden omkring dem og tage en velfortjent ferie.

De bliver ofte inspireret til endelig at k√łre deres egen virksomhed eller finde et mere fleksibelt job, der vil give dem mulighed for at rejse. Faktisk besluttede et New Mexico-parret par at g√łre deres arbejde og har bes√łgt over 25 store steder i USA. De er v√¶rt for forskellige √•bent hus arrangementer og modtager overalt fra 40 til 600 bes√łgende for hvert st√łrre websted. Deres online blog, Tiny House Giant Journey, har nu f√•et et bredt voksende publikum. Skrive med venlig humor og humor, parrets eventyr er fanget i fantastiske billeder og detaljerede fort√¶llinger, som kan inspirere et overv√¶ldende trang til at opleve verden for dig selv. I en af ‚Äč‚Äčderes f√łrste blogs sluttede parret entusiastisk ved at sige: "Vores f√łrste eventyr var fuld af overraskelser, og det er kun en smag af korstoget, der kommer."

Lille liv kan tage på hjul.

Kilde
Kilde

Tiny Homes vs Building Codes

Som √¶refrygtindgydende og innovativt lille bolig kan v√¶re, de ubundne staters love, byggekoder og byzoneringskoder er ikke helt opfanget. Nogle skal forhandle og tr√¶ffe foranstaltninger for at l√łbe gennem det bureaukratiske system, som normalt ville se disse boliger som ulovligt at leve i.

Det er ikke selve strukturen, der er teknisk ulovlig, det er dens dimensioner. Regeringen kræver, at et rum skal være mindst 120 kvadratmeter, der skal betragtes som lovligt, og da der er små boliger, der er 120 kvadratmeter eller mindre, anses boligejeren for at være i strid med boligkoder.

Her er et par niveauer af bureaukrati, hvorfra boliger og bygningskoder bliver reguleret b√•de lokalt og f√łderalt:

  1. Zoningens kontor
  2. Zoning Kommissionen
  3. Zoning Administrator
  4. Board of Zoning Adjustment
  5. Kontoret for Planlægning
  6. Institut for Forbruger- og Reguleringssager

Tilsammen regulerer, styrer og styrer disse styrende enheder mere end 20 kapitler med hundredvis af detaljerede love og krav, som dikterer den overordnede ejendomsret og bygningskoder i USA. Disse regler blev oprettet for at undg√• oprettelsen af ‚Äč‚Äčscatterlejre og tilf√¶ldige p√•tr√¶ngende bygninger inden for byens gr√¶nser.

Afh√¶ngigt af staten og amtet kan det koste den lille hussejer hundredtusindvis af dollars for at f√• undtagelser fra lovgivningen om zoneinddeling. Processen kan tage √•r uden absolut garanti. Mens det er helt lovligt at lave, k√łbe eller parkere et lille hus, kommer konflikten, n√•r ejeren tr√¶der ind i strukturen og h√¶vder det som hans eller hendes faste hjem.

Dette s√¶rlige sp√łrgsm√•l kan spores tilbage til New York Citys Zoning Resolution fra 1916. I l√łbet af denne tid begyndte byplanl√¶ggere og zoningkomiteer at organisere og tilf√łje struktur til den stadigt voksende by. Bygninger m√•tte v√¶re en vis afstand fra hinanden for at give plads til solen at skinne, industrier kunne ikke v√¶re inden for en vis afstand fra boligkvarterer, og de skabte mange flere regler, som stadig er i dag.

An example of city zoning.
Et eksempel på byplanlægning.

Building Code Loopholes

Ikke desto mindre har sm√• boligejere delet forskellige m√•der at omg√• bestemte koder, hvoraf det ene tilf√¶ldigvis er at placere hele strukturen p√• en trailer. Dette g√łr det muligt for ejeren at undg√• kr√¶nkelse af ejendomslovgivning og bygningsbestemmelser.

Andre smutthuller omfatter k√łb af landdistrikter, flytning af lokationer efter bestemte m√¶ngder tid og forhandlinger med n√¶rliggende husholdninger. Selv om et lille hus kan v√¶re genstand for forskelsbehandling fra reguleringsorganer og naboer (for det potentielle fald i ejendomsv√¶rdier), synes den lille bolig rent faktisk at √łge boligv√¶rdien ved at √łge densiteten i forhold til ejendommen. Dette kan dog omfatte en stigning i afgifter.

Ikke desto mindre er det helt muligt at bo i dit lille dr√łmmehjem, hvis du f√łlger reglerne (og finder lovlige m√•der at b√łje dem p√•).

Kilde
Kilde

The Big In Tiny Living

P√• trods af bureaukratiet er lillelivet blevet en stadig mere vedholdende kraft, is√¶r her i USA. Ikke alene indeb√¶rer denne forfriskende livsstil milj√łansvar, fremragende finansielle investeringer, fleksibel levetid, √łget oplevelse af eventyr og monet√¶r frihed, det symboliserer ogs√• glansen af ‚Äč‚Äčmenneskelig opfindsomhed og medf√łlelse.

Lille stue giver folk mulighed for fuldt ud at ud√łve deres kreativitet og design √¶stetiske. Det er en mulighed for at blive en del af en l√łsning p√• det problem, der spiser v√¶k p√• vores planetens ressourcer hver dag. Og vigtigst af alt skaber det evnen til at genvinde den langvarige √•nd af menneskelig s√łgen.

Lille bolig har vist, at stor ikke n√łdvendigvis betyder bedre. Det har √•bnet d√łren for at udforske et helt nyt omr√•de af mulighed. Dette er en trend, der hurtigt revolutionerer verden og en l√łsning p√• utallige milj√łproblemer. Det er et socialt svar p√• en indre opfordring til en n√łdvendig forandring. Dette er den lille husbev√¶gelse.

For mere information

Nyttige vejledninger og billeder

Tiny Homes: Simple Shelter (The Shelter Library of Building Books) Tiny Homes: Simple Shelter (The Shelter Library of Building Books)

"Den f√¶lles tr√•d, der v√¶ver mellem historierne, er bygherrenes enorme stolthed, et drivkraft for uafh√¶ngighed og en vision, at n√•r lidt g√•r til spilde, kan livet have st√łrre betydning."

-HomeGrown.Org

K√łb nu
Kilde


Kommentarer